Какая стропильная конструкция надежнее: висячая или наслонная?

Наслонная система считается более надежной, хотя это довольно условное утверждение. Выбор конкретного способа установки стропильной системы зависит, прежде всего, от типа здания.

Если сооружение содержит внутренние несущие стены, способные обеспечить надежную опору, применяется наслонная система. В этом случае определяющей точкой опоры служит центральная коньковая доска, к которой и крепятся стропила.

Наслонная система может быть утроена одним из двух способов:

1. Верхнюю часть стропил фиксируют на коньковой доске (так называемой скользящей), а нижнюю закрепляют, врубая стропила в мауэрлат и дополнительно прикрепляя к стене скобами или проволокой.
2. Стропила в коньковой части подрезают под нужным углом и соединяют, используя металлические пластины. Внизу стропильные ноги крепят к мауэрлату, применяя скользящее крепление.

При отсутствии внутренних несущих стен предпочтительнее установка стропильной системы висящего типа.

Главное отличие между наслонной и висячей конструкциями заключается в том, что при наслонном варианте распределение нагрузки на стены происходит более равномерно, а нагрузка передается только на изгиб. Висячая стропильная конструкция передает нагрузки и на сжатие, и на изгиб.

Плюсы наслонной системы:

• конструкция, вне зависимости от ширины пролета, получается облегченной;
• требуется меньше пиломатериала;
• система постоянно проветривается, что предупреждает появление грибка.

Преимущества висячей конструкции:

• повышенная жесткость;
• простота монтажа (на пролетах до 9 метров);
• нет сложных соединительных узлов.

Но при ее монтаже потребуется больше строительного материала. Зато установка висячих стропил не требует особой профессиональной подготовки, в отличие от наслонной системы, монтаж которой могут выполнить грамотно только специалисты.